Типичные случаи оказания юридических услуг за рубежом
Название дела: Спор по договору купли-продажи, связанный с иностранным государством
一.Основная информация
Суд постановил, что, согласно статье 272 Гражданского кодекса Казахстана, задолженность должна быть исполнена в соответствии с договором; Если договоренности нет, она будет оформлена в соответствии с торговой практикой. В Договоре 2 не было пункта о заранее оцененных убытках, а 10% заранее оцененных убытков (ХХХХ тенге), заявленных ХХ Лимитед, не имели под собой оснований. Сумма возврата рассчитывается по курсу на дату оплаты, а не на дату возврата.
Суд постановил, что фактический остаток по претензиям XXXXXX тенге, заявленным ООО «XX Co., Ltd.», составил XXXXXX тенге после вычета погашенной части. частично удовлетворил иск ООО «ХХ» и обязал ООО «ХХ» выплатить: Основной долг: ХХХХХ тенге; Гонорар за дело: ХХХХ тенге и гонорар адвоката: ХХХХХ тенге.
二、В центре спора
- Определение ответственности за нарушение договора: Является ли невыполнение компанией с ограниченной ответственностью своих обязательств по поставке и невозврат средств существенным нарушением договора? Согласно Гражданскому кодексу Казахстана, если в договоре не указан срок исполнения, кредитор может потребовать от должника исполнения в разумный срок. В данном случае общество с ограниченной ответственностью не исполнило и не вернуло авансовый платеж в течение длительного времени, а суд установил, что его поведение представляет собой нарушение договора.
- Расчет основного долга и норм обменного курса: Как суд определяет сумму долга, если в договоре не указан метод расчета заранее оцененных убытков? В соответствии со статьями 109 и 113 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, в совокупности с доказательствами и платежными поручениями, представленными компанией XX Co., Ltd., суд постановил, что заявленный истцом метод расчета долга не имеет договорной основы и лишь частично поддерживает требование истца, а суд лишь поддержал разницу в невозвращенном авансовом платеже, а договором предусмотрено, что авансовый платеж должен быть конвертирован и возвращен по курсу на дату платежа, а не по курсу на дату возврата.
Применимость упрощенной процедуры: Соответствует ли дело требованиям для письменного судебного разбирательства в порядке упрощенного производства? Гражданский процессуальный кодекс Казахстана предусматривает применение упрощенного производства при наличии ясности фактов, небольшом размере спора или при согласии сторон. В данном случае, в связи с достаточными доказательствами и четкими правоотношениями, суд принял письменное судебное разбирательство для повышения эффективности.
三、Регулирующее законодательство
- Определение ответственности за нарушение договора: Является ли невыполнение компанией с ограниченной ответственностью своих обязательств по поставке и невозврат средств существенным нарушением договора? Согласно Гражданскому кодексу Казахстана, если в договоре не указан срок исполнения, кредитор может потребовать от должника исполнения в разумный срок. В данном случае общество с ограниченной ответственностью не исполнило и не вернуло авансовый платеж в течение длительного времени, а суд установил, что его поведение представляет собой нарушение договора.
- Основания процессуального права: Статья 120 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан: Упрощенный порядок применяется к имущественным делам, не являющимся предметом существенных споров, и может быть рассмотрен в письменной форме, а срок судебного разбирательства может быть сокращен.
Нормы международного частного права: Если в договоре не предусмотрено применимое право, применяется право Казахстана в соответствии с принципом наиболее тесной связи.
四、Обработка результатов
Суд постановил, что, согласно статье 272 Гражданского кодекса Казахстана, задолженность должна быть исполнена в соответствии с договором; Если договоренности нет, то она будет оформлена в соответствии с торговой практикой. В договоре 2 не было пункта о заранее оцененных убытках, а 10% заранее оцененных убытков (3 014 639 тенге), заявленных компанией XX Limited, не имели под собой оснований. Сумма возврата рассчитывается по курсу на дату оплаты, а не на дату возврата.
Суд постановил, что фактический остаток по заявленным ООО «ХХ» требованиям на сумму 34 941 028 тенге составил 2 149 275,40 тенге за вычетом погашенной части. частично поддержал ходатайство ООО «ХХ» и обязал ООО «ХХ Лимитед» выплатить: Основной долг в размере 2 149 275,40 тенге; Гонорар по делу: 64 478 тенге, гонорар адвоката: 214 927 тенге.
五、Практический пример
Этот случай предупреждает предприятия о том, что в процессе иностранных инвестиций, особенно при подписании контрактов, связанных с иностранной деятельностью, они должны придерживаться выражения условий контракта и требовать, чтобы условия контракта были четко выражены. В данном случае часть претензий не была обоснована, поскольку в договоре не были предусмотрены оговорки о заранее оцененных убытках и курсовых ставках, в договоре прямо не были предусмотрены оговорки о заранее оцененных убытках, а стороны не договорились о применении КМКПТ (статья 74 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров).
У процедуры резюме есть свои плюсы и минусы. Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан о порядке упрощенного производства (которые применимы к имущественным делам, в которых нет серьезного спора, и могут быть заслушаны в письменной форме, а срок судебного разбирательства может быть сокращен), хотя письменное судебное разбирательство повышает эффективность, оно ограничивает право сторон на представление доказательств и прения. Юристы должны полностью подготовить письменные материалы до начала судебного разбирательства, чтобы гарантировать, что ключевые доказательства будут представлены за один раз.
六、Типичное значение
- Предупреждение для бизнеса
Ясность условий контракта: Характер авансового платежа, стандарт заранее оцененных убытков и метод расчета обменного курса должны быть четко оговорены в договоре во избежание споров.
Предотвращение рисков: В сделках, связанных с зарубежными странами, следует согласовывать арбитражные оговорки или выбирать право нейтральной третьей страны для снижения риска юрисдикционных споров.
2.Практическое руководство для юридических фирм, связанных с иностранными компаниями
Правовая идентификация и применение: Требуется точное знание Гражданского кодекса и правил валютного контроля Казахстана, при необходимости с помощью местных юристов или юридических баз данных (например, adilet.zan.kz).
Процессуальная стратегия: Для споров с мелкими исками рекомендуется поощрять применение упрощенных процедур для снижения затрат; Для крупных споров необходимо заранее спланировать юрисдикцию и путь правоприменения.
- Пример сотрудничества в правовой области в рамках инициативы “Один пояс, один путь”
Данное дело связано с коммерческим спором между Китаем и Казахстаном, что отражает роль иностранного филиала китайской юридической фирмы в качестве моста в разрешении трансграничных споров, и в будущем может быть рассмотрен вопрос о создании нормализованного механизма сотрудничества с казахстанской юридической фирмой.
